PolitIca IRREVERSIBLE

Solo es un parche que a funcionado sobretodo para la gente rica. Pero como todo parche solo sirve para acer un apaño rapido y temporal. Ya va siendo hora de que briucomaniaticos (los poderosos) hagan una reparación de verdad.

Otra metafora seia decir que los poderosos son ese ingeniero que se le pide que vuelva ha instalar una c´ñeria porque esta ha petado y el hombre, pone un tapon en el agujero. I encima nos cobra igual.

El congreso de la agrupación ideal-EU se celebró el día 15 de noviembre del 2008. El congreso era sobre el cambio climático a nivel Europeo y se hacia con la conexión vía Internet de tres sitios de la unión europea (Francia, Italia y Cataluña). El objetivo clave era saber la opinión del pueblo sobre este tema.
Mi aparición en este evento era para poder hacer algo importante (Aun no tengo edad para votar a presidentes, pero en ese evento me pidieron la opinión) y conseguir que como mínimo Europa no fuera una potencia contaminante.

“Cuando llegué lo primero que pasó fue que me preguntaron mi nombre y apellidos, me apuntaron en una lista i me dieron un identificador con mi numero de mesa (había 11).”

Las siguientes estadísticas son de interés personal (creo yo) y solo hay datos específicos.
- Total de Jóvenes voluntarios en ideal-EU: 600.
- 102 jóvenes (17%) eran catalanes y 120 estaban en la provincia Catalana.
- El 76,20% de los jóvenes pertenecía al grupo de 14 a 19 años.
- El 43,22% eran Hombres y el 56,68 eran mujeres.
- El 75,64% eran estudiantes de secundaria-bachillerato.
- El 88,8% eran estudiantes.
- El 38,48% usan el transporte publico.
- El 37,74% vivían en el la ciudad.

Había 4 sesiones de debate, un rato para comer, otro para almorzar, un descanso de 15 minutos después de la tercera sesión, un sorteo de 10 Viajes pagados a Brúcelas (Capital de Bélgica) y una encuesta de opinión.
Las 3 últimas sesiones de debate se estructuraban en 3 partes.
- Primero teníamos 10 min. para leer una parte de un dossier de información.
- Luego nos daban 50 min. para opinar i apuntar en grupos que estaban puestos en las mesas.
- Para acabar la sesión, hacíamos una votación de propuestas con un mando que parecía una calculadora sin pantalla. Solo había que pulsar el numero de la opción deseada y si uno se equivocaba, podía volver a pulsar hasta que sonaba un gong.
La primera sesión solo era un rato de reflexión sobre lo que queríamos.

Las sesiones eran por el orden:
1. El motivo de participación.
2. El cambio climático:
a. El cambio climático y los combustibles fósiles.
b. La UE en el cambio climático.
c. El debate que vamos a hacer.
3. La energía:
a. Que tipo de energía usaremos
b. Como podemos reducir el consumo?
4. Los residuos:
a. Minimización, reutilización y reciclaje.
b. Valoración de los residuos.

Estadísticas de cada sesión: (les mas altas y seguramente las que se incluiran en el informe para la unión Europea)

- Sesión 1: Motivos del congreso
o Aportar ideas
o Es un tema demasiado importante como para ignorarlo
o Es una preocupación
o Conocer opiniones
o Buscar soluciones
o Porque los jóvenes somos el futuro y el futuro es de los jóvenes

- Sesión 2: El cambio climático
o 1ª votación
El 57,17% cree que el cambio climático es importante porque
causa un daño global importante
o 2ª votación
El 40, 21% cree que hay que potenciar las energías
renovadles
o 3ª votación
El 31,48% cree que no hay una voluntad política suficiente
o 4ª votación
El 55,11% cree que las centrales nucleares deberían de cerrar
o 5ª votación
El 71,79% que Europa se tiene que limitar asta el 20/20/20 i lo
demás repartirlo a quien lo necesite
o 6ª votación
El 37,58% cree que el capitalismo no ayuda para el futuro

- Sesión 3: Energía
o 1ª votación
El 38,67% cree que se ha de reducir el consumo de energía
o 2ª votación
El 54,09% cree que los ricos deberían de dar ejemplo
o 3ª votación
El 39,25% cree que se han de buscar sistemas para no perder
temperatura en propiedades privadas
o 4ª votación
El 55,02% cree que hay que hacer lo mismo de la votación
anterior a los edificios públicos, como los bancos
o 5ª votación
El 37,91 cree que hay que poner leyes de sanción mas duras

- Sesión 4: Residuos
o 1ª votación
El 29, 41% cree que hay que hacer campañas y poner
contenedores de reciclaje en las pequeñas localidades
o 2ª votación
El 22% cree que hay que utilizar material reutilizable y usar
bolsas de cartón o tela en los supermercados.
o 3ª votación
31,25% cree que dar facilidades para la conversión de residuos en industrias y granjas
o 4ª votación
El 33,85% cree hay que informar de el modo de recuperacion
de residuos
- Encuesta de opinión
o 1
El 62, 11% lo ha entendido todo perfectamente
o 2
el 51,75% esta muy satisfecho con el trabajo realizado
o 3
El 35,59% esta orgulloso de dejar un testimonio en la historia
de Europa

Esta exposicion en la qual he ido. Muestra una gran verdad en el mundo. La humanidad es idiota y lo sabe. Pero mas idiota es por no poner fin.

cambio

Los videos dan mas informacion de la k puedo escribir en una hoja

PK todos somos esclavos

A la mierda

Esta habla de la desigualdad.

Lac cancion de los deseos

La solucion para el segundo problema es bastante mas complicada. Es cambio mas bien radical. Pero si an tenido los santos huevos de comprar acciones de los bancos, pido que los goviernos compren acciones de to0das las empresas que negocian con articulos de primera necesidad i asi poder vender los productos a menor coste. Komo k no podrann acerlo todo de golpe, les pido que empiecen por las inmobiliarias i los bancos.En todo caso, si necesitan mas dinero, siempre podran subir impuestos pero que no sean como la diferencia de la rebaja de un piso. La verdadera economia estan en lños impuestos, si los bancos se fueran aq la mierda, se podria estancar la economia, por eso digo k el ejecutivo que manda los impuestos, sea el k de las funciones de banco. Ya que si el govierno a sido escogido democraticamente, no es posible que caiga en la bancarota.

Para solucionar el problemon del cambio climatico, se necesitan 2 cosas: concienciar a la gente (politicos, ricos, medios i pobres) i actuar de una maldita vez.

Lo de concienciar, espero que lo esté llevando a cabo con este blog i mi participacion a Ideal-eu.

http://www.ideal-debate.eu/ca

Lo de actuar lo veo mas chungo. Lo unico k puedo acer es reducir el consumo. Pero mi accion no se puede llevar mas allà. Por eso digo de montar algo. Alguna huelga, algun grupo. No se. Quiero hacer algo.

Weno. La solucion k kiero poner para el cambio es esta:

La meva proposta va ser eliminar tot els vehicles privats contaminants. Tot i aixó e entes que nomes son un petit porcentatge dels factos nocius per al planeta. Sogons del que m'he informat, el veritable problema son les fabriques i industries. Així en fred nomes sem acut tallar la produció i fer que nomes hi hagin turns de dia, pero tinc que especificar. Les que tenen que fer nomes turns de dia son totes les altres que no generen energia. Javors per solucionar el problema de la contaminació d'aquestes fabriques, Demanar a tothom que en lloc d'utilitzar un producte contaminant com el carbó, s'utilitzi el element que no emet CO2 al cremar. Estic parlant del Hidrogen.
Reconec que els cotxes i la seva contaminacio no son tant nocius. Ya que sense una mica de CO2 es posible que el mon es congeli per no retenir la calor nece4ssaria. Aixó si. Numes tindria que haber un cotxe per familia i en el cas de les motos no tindrien k contaminar tant. Si s'els hi dones una rentabilitat com la del cotxe, En cconsum, soroll i contaminació, serien molt utils.
Votú per fer que el 40 o 50% de la terra sigui vegetació. Ja que ens estem kedan sense oxigen.